区块链主要解决的交易的信任和安全问题,因此它针对这个问题提出了四个技术创新:
(1)分布式账本,就是交易记账由分布在不同地方的多个节点共同完成,而且每一个节点都记录的是完整的账目,因此它们都可以参与监督交易合法性,同时也可以共同为其作证。
跟传统的分布式存储有所不同,区块链的分布式存储的独特性主要体现在两个方面:一是区块链每个节点都按照块链式结构存储完整的数据,传统分布式存储一般是将数据按照一定的规则分成多份进行存储。二是区块链每个节点存储都是独立的、地位等同的,依靠共识机制保证存储的一致性,而传统分布式存储一般是通过中心节点往其他备份节点同步数据。 [8]
没有任何一个节点可以单独记录账本数据,从而避免了单一记账人被控制或者被贿赂而记假账的可能性。也由于记账节点足够多,理论上讲除非所有的节点被破坏,否则账目就不会丢失,从而保证了账目数据的安全性。
(2)非对称加密和授权技术,存储在区块链上的交易信息是公开的,但是账户身份信息是高度加密的,只有在数据拥有者授权的情况下才能访问到,从而保证了数据的安全和个人的隐私。
(3)共识机制,就是所有记账节点之间怎么达成共识,去认定一个记录的有效性,这既是认定的手段,也是防止篡改的手段。区块链提出了四种不同的共识机制,适用于不同的应用场景,在效率和安全性之间取得平衡。
区块链的共识机制具备“少数服从多数”以及“人人平等”的特点,其中“少数服从多数”并不完全指节点个数,也可以是计算能力、股权数或者其他的计算机可以比较的特征量。“人人平等”是当节点满足条件时,所有节点都有权优先提出共识结果、直接被其他节点认同后并最后有可能成为最终共识结果。以比特币为例,采用的是工作量证明,只有在控制了全网超过51%的记账节点的情况下,才有可能伪造出一条不存在的记录。当加入区块链的节点足够多的时候,这基本上不可能,从而杜绝了造假的可能.
(4)智能合约,智能合约是基于这些可信的不可篡改的数据,可以自动化的执行一些预先定义好的规则和条款。以保险为例,如果说每个人的信息(包括医疗信息和风险发生的信息)都是真实可信的,那就很容易地在一些标准化的保险产品中,去进行自动化的理赔.
如果客观的回答,我认为有可能会崩盘,但是这里的用词有点不当,只能说是项目试验失败。因为崩盘是用于资金盘的说法。但是,比特币本身并不是资金盘。 首先,比特币已经得到主流机构的认可不管你相不相信,这是客观事实,比特币已经存在10年,并且越来越好...
昨天受制于篇幅,意犹未尽,今天暂且不聊别的主题,还是顺着昨天的话题聊吧,关于“唯有变化永恒”。比如去年因币币交易时代的开启而得利的USDT,未来也有望向GUSD和PAX等“数字美元”变化,过渡,或是资金分流。 这几天币圈比较热门的话...
比特币不是旁氏骗局。 庞氏骗局是一种典型的金融骗术,拆东墙补西墙,把新投资人的钱用于支付老投资者的利息和回报,制造出赚钱的假象来骗取更多投资者进入。 最早是意大利裔投机商人Charles Ponzi发明的,他一心想发财,最终发现最快的方法是...
这回被多次提到,几乎是无处不在了。 区块链已经是少年龄了吧,可是最终猫到海南来,就像捡到宝,但我怀疑是垃圾。 一想到它就会出现潜伏,加密,打包,单线联系,高端又返古,还要专人专用,成本大,使用率低,就像老牌特务,和大数据,共享,...
过去24小时内,BTC链上交易量为135.55万BTC,总交易笔数为33.15万笔,平均交易手续费约1.8美元。目前,BTC全网算力为47.27 Ehash/s,近24小时内下降3.67%,BCH全网算力为2.11 Ehash/s,近2...